Campus News

上周三晚，美国最高法院成为加勒特学院的热门话题, 但不是因为它最近推翻了罗伊案. Wade. 感兴趣的案件是Haaland v. 布拉肯，切罗基族诉. 布拉肯和德州诉. Haaland.

“目前在最高法院审理的案件是关于非本地夫妇想要收养本地孩子，却无法这样做,克里·霍克·莱萨德解释道, 阿西尼博因人和肖尼人的后裔, 在她的琼·克劳馥系列讲座中, 题为《澳门足球博彩官方网址》.

“他们(原告)说的是，由于一些种族偏见，他们不能收养当地的孩子,霍克·莱萨德继续说, 总部位于巴尔的摩的美洲原住民生命线的执行董事, Inc. “印度儿童福利法的存在是因为，在某个时间点 . . . 土著儿童被从他们的家庭中带走，因为他们认为土著父母不能照顾他们的孩子，不能给他们生存所需的工具.

“因此，很多同化就这样发生了, 很多人被剥夺了本土文化的权利,霍克·莱萨德总结道.

霍克·莱萨德的演讲包括一张由艺术家格雷格·迪尔(金字塔湖派尤特)创作的壁画的幻灯片。, 直接传达的信息是:你认为你对印度人的了解可能是错误的. 举个例子 . . . 而美国有574个联邦承认的部落, 超过三分之二的美国原住民居住在城市地区.

当地人被鼓励或被迫离开他们的保留地，搬到城市,霍克·莱萨德说. “或者，现在，他们离开保留地寻求经济或教育机会."

土著居民经常发现城市环境对理解他们的观点不感兴趣. 霍克·莱萨德以前华盛顿红皮队绰号引发的争议为例.

"The D.C. 橄榄球队和[老板]丹·斯奈德去了保留地，那里的人通常很穷，通常买不起一场NFL比赛,霍克·莱萨德说. “他们提出让保留区的孩子们坐公共汽车去看比赛，条件是他们必须穿上红人队的装备.

她说:“你是在向真正贫穷的孩子兜售这些东西。. "And saying, “我们会给你这个东西, 但我们正在努力营造这样一种形象——你对此并不介意. 基本上，你们被当作道具.这怎么说得通呢?"

霍克·莱萨德说，她通过查看相关的网上文章，并“在‘评论’区整理为这个名字辩护的人的评论”，进一步探讨了围绕该队名字的争议.然后她放了一张幻灯片，上面有两条读者评论:

美洲原住民的失业率、吸毒率和贫困率都是最高的. 把注意力放在这上面，而不是愚蠢地争论一个运动队的名字怎么样?

谁在乎他们怎么想? 向红皮队致敬.

“热爱自己的足球队的人正在决定什么对当地人来说是重要的,霍克·莱萨德总结道.

霍克·莱萨德的组织，印第安人生命线公司., 是一个以巴尔的摩为基地的城市印第安人健康计划，为美国大西洋中部和东北部地区的城市印第安人和阿拉斯加原住民提供服务. 该组织关注“土著人民的健康和福祉”，他们经常不得不面对“我们被剥夺了印第安文化的权利”."